HD Fidscho Frage.........

Betriebssystem?

ram

Zitat von Kammersänger

warum laufen hd videos auf youtube (also 1080 pixel) nur sehr abgehackt(1bildprosekunde) auf meinem rechner(3ghz,1,2gb ram, radeon1650 grafikkarte)?
was kann man dagegen tun?

Dann hast das selbe glump wie ich !

Zitat von Kammersänger

warum laufen hd videos auf youtube (also 1080 pixel) nur sehr abgehackt(1bildprosekunde) auf meinem rechner(3ghz,1,2gb ram, radeon1650 grafikkarte)?
was kann man dagegen tun?

dat is sicher der integrierte Jugendschutz

Die grafikkarte ist nun auch nicht mehr das wahre...
system vielleicht auch etwas zugemüllt?

auf meinem "internetrechner"

2ghz
1.2gb ram
ti 440 mit 128mb ram sind HD-videos unmöglich.

bei meinem anderen uralten eisen

2.2 ghz dual core
2 gb ram
x800xt mit 256mb gddr 3

ruckeln echte 1080p auch. 720p geht mit dem richtigen codec. Internet "HD-Qualität" kann ich hier jedoch ohne ruckler anschauen.

Hab auch xp

auf meinem alten rechner (athlon 2,2ghz, 2gb ram und radeon hd 3650 mit 512 mb mit windows xp) liefen die 1080p videos auch nicht gut, obwohl immerhin schneller als 1fps.
weiss jetzt nicht genau, von welcher hardware sich hd videos am meisten bedienen, aber softwaremäßig hab ich keine lösung gefunden. ich hatte glaub ich mit dem vlc player (geht sparsam mit den ressourcen um, weil er nich so viel schnickschnack hat) das beste, wenn auch kein zufriedenstellendes ergebnis.

wenns mit der sparsamsten software noch ruckelt und das system fehlerfrei aufgesetzt ist, hilft nur hardware aufrüsten.

ich kann nur sagen, dass es mit nem amd phenom 2 x4 965 (vier kerne à 3,4ghz), 4gb ddr3 ram, radeon hd4890 (1gb ddr5 ram) und windows 7 64 bit einwandfrei läuft.

jo 720p ging bei mir auch.

hier gibts n hd testvideo. ist zwar für nvidia optimiert, habs aber grad mal meiner ati karte zugemutet und läuft gut!
http://www.nzone.com/object/nzone_hdcontent_home.html
da stehen auch die minimalen systemanforderungen dabei.

könnte mir vorstellen, dass es vielleicht auch ne rolle spielt, wenn der monitor keine hd-auflösung kann und das video dann erst noch runtergerechnet werden muss, aber das sind nur vermutungen.

edit: hier gibts auch noch n paar, zum testen:
http://www.microsoft.com/windo…ideo/contentshowcase.aspx

DSL-Bandbreite ??!!??

Die bisherigen Versionen vom Flashplayer (youtube) laufen imho alle ohne Hardwareunterstützung der GraKa, d.h. der Prozessor macht das alles und schiebt die Daten (und das is ne Menge) dann auf die Karte. Braucht man schnellen Prozessor, schnelles Ram, schnellen Bus.
aber Besserung ist in Sicht:

Adobe hat eine Version seines Flash Player 10.1 vor-veröffentlicht, die nun auch H.264-Videos mit Hardwareunterstützung decodieren kann. Konkret bedeutet das einen Performanceschub bei Webvideos, da diese jetzt mit der Unterstützung von leistungsfähigen Grafikkarten dekomprimiert werden. Insbesondere auf Netbooks soll der Leistungsgewinn spürbar sein.

Normale Filmsches mit nem Guten Player abzuspielen, geht auch mit oller Hardware.
Ich kann mit meinem PIII 700 MHz mobile problemlos DVDs schauen und DVBT sogar aufnehmen.

also auf meinem ollen hp-laptop mit 512 ram und 64 grafikspeicher läuft dem 1080er ruckelfrei !
getestet mit dem: Coral Reef Adventure

Uff meinen 1400 Celeron mit 512MB unn on Board-Grafik mit XPP auch

Internet Bandbreite vielleicht?

Zitat von bluefire

also auf meinem ollen hp-laptop mit 512 ram und 64 grafikspeicher läuft dem 1080er ruckelfrei !
getestet mit dem: Coral Reef Adventure

dann sind das keine echten 1080p.
das wäre physikalisch unöglich. ebenso könnte man behaupten, dass mein trabi den porsche gt3 locker im sprintduell schlägt.

ja kein wunder...
ist mit matroska sowas von downcodiert...
und n "true bluerayrip" ist auch keine 4 gb sondern über 10gb groß.

nimm mal UMTS statt GSM